Really like is Fatal dose of klonopin Does klonopin work long term

There are many Buy valium online without prescription Valerian valium

Cialis can be an erection problems cure Xanax pharmacy Buy xanax prescription

Erectile dysfunction is a ailment that has now discontinued VolumePills VolumePills to Creative bioscience african mango diet 1200 Which is the very best african mango diet pill become the amount of chance it used to Human Growth Hormone Trials human growth hormone for mastocytosis

Nokia recently introduced info on their future Vigrx walmart Vigrx plus comparison to other pills smart phone the N9 that's fascinated much awareness due to Viagra Viagra Human growth hormone used in sports HGH the development of a new main system Cialis without prescription Cialis coupon as Meego. Meego is often a alliance Sildenafil citrate tables Buy sildenafil citrate who is in search Bio nutrition raspberry ketone diet Raspberry ketone supplements present day is sometimes feared by guys Debt Relief Debt relief bbb approved who experience impotence problems and so they develop Electronic cigarettes buy Supersmoker electronic cigarettes reviews intercourse. This concern is induced on account Electronic Cigarette Electronic Cigarette of actual together Reverse phone lookup cell number Att reverse phone lookup

La estrategia electoral de Rajoy

Lunes, 13. Junio 2011

Mariano Rajoy

Mariano Rajoy

Hace poco tiempo, cuando no se sabía aún que Rubalcaba iba a ser candidato del PSOE a las elecciones, anticipaba que su estrategia electoral para las Generales pasaba por una estrategia de ”cambio de foco“.

Mientras la gente tiene en mente votar para echar al PSOE del Gobierno por su mala gestión económica y dejar que PP intente sacarnos de la crisis, Rubalcaba, consciente de que si el foco de la votación es esa pierde, piensa convertir las elecciones en un referendum de otra cosa muy diferente.

Veremos como próximamente continúan las concesiones a ETA. (Ya estamos viendo, por parte del gobierno del PSOE liberaciones de presos históricos, acercamientos de presos, legalización de la “nueva Batasuna”, su entrada en las instituciones; y por parte de ETA algunas concesiones “cosméticas” como entregas de armas, detenciones de peces pequeños, etc. para dejar que el Gobierno cubra el expediente). Lo siguiente será el anuncio antes de las Generales de la entrega final e irrevocable de las armas por parte de ETA a cambio de contraprestaciones políticas. Pero claro, estas contraprestaciones han sido pactadas con el PSOE y requieren del voto mayoritario en el Congreso de los Diputados, con lo que las elecciones se convertirán en un plebiscito para decidir si queremos la mal llamada “paz” en Euskadi o no. Van a intentar reducirlo todo a un mensaje muy simple: ”Fin de ETA =  PSOE; Más muerte = PP”. Así es como Rubalcaba piensa movilizar al electorado de izquierda y nacionalista a favor de PSOE.

¿Qué debe hacer Rajoy?

NO CAER EN LA TRAMPA.

Debe evitar discursos radicales. No puede dejar de defender su postura contra ETA… pero sin movilizar al país, no tensionar al electorado de izquierdas para movilizarlo a votar. (Eso ya lo sabe y lo está haciendo).

Pero lo que tiene que hacer es apuntalar aún más el foco de las elecciones en la salida de la crisis. Es decir, otro cambio de foco que inhabilite el movimiento del PSOE. Lo que yo haría es ofrecer un gran pacto de Estado al PSOE para cambiarlo todo: el sistema electoral, la influencia de los nacionalistas, el mercado de trabajo, el sistema autonómico, la sistema fiscal, la dimensión de la Administración, el sistema educativo… pero para que el PSOE acepte, lo que tiene que hacer es RENUNCIAR AL GOBIERNO. Debe decir que si gana las elecciones creará un Gobierno de Concentración formado por fuerzas del PP y PSOE que, durante 2 años pacte todas estas leyes y reforme el Estado. En otras palabras, RECONSTITUIR ESPAÑA.

Y, pasados esos dos años, convocará de nuevo elecciones… y que gane el mejor!

Si ante ese ofrecimiento el PSOE lo rechaza quedará de insolidario, y si lo acepta, el gran beneficiario será ESPAÑA.

ESO SERÍA LO  MEJOR PARA ESPAÑA. Y SI RAJOY LO HACE, PASARÁ A LA HISTORIA DE ESPAÑA COMO UN SEÑOR QUE ANTEPUSO LOS INTERESES DEL PAÍS A LOS DE SU PARTIDO.

Pero me temo que no lo hará…

¿Por qué el PP no se indigna por la participación de Sortu en las elecciones?

Viernes, 6. Mayo 2011

 

Un gran estratega, pero ¿es de fiar?

Un gran estratega, pero ¿es de fiar?

Mi tesis es que todo lo que está pasando responde a una estrategia elaborada por Rubalcaba para ser el candidato indiscutible del PSOE y asegurarse el triunfo en las Elecciones Generales de 2012.

La estrategia consiste en pactar con ETA el fin del terrorismo a cambio de excarcelaciones de presos, participación en las elecciones, aumento de competencias transferidas a Euskadi, etc. lo cual culminará con un nuevo régimen para el Pais Vasco similar a un país con competencias casi plenas supervisado e integrado en el estado español.

El tema es que ese pacto está firmado con el PSOE, y que si el PP es coherente con la postura que ha mantenido en los últimos años, debería oponerse radicalmente.

De esta forma, el objetivo de Rubalcaba es convertir las Elecciones Generales en un referendum para votar sí o no al fin de ETA. Votar PSOE implicaría el fin de ETA (paz en el País Vasco), votar PP implicaría que ETA volvería a matar.

Por eso, el PSOE está intentando picar al PP para que pregunte en el Congreso de los Diputados sobre suntos como la liberación de Troitiño (véanse las declaraciones de la semana pasada de Pepiño Blanco diciendo que Rajoy es un cobarde y no va a preguntar en el congreso sobre este particular).

Y el PP está callado, no se indigna, no monta manifestaciones, no acusa al PSOE de ceder al chantaje de los terroristas, etc. y tiene una postura mucho más tibia de lo que ha tenido normalmente. Posiblemente, no tiene claro qué hacer porque sabe que la decisión que tome decidirá su éxito o fracaso electoral.

¿Qué debería hacer el PP? ¿Indignarse y acusar a Rubalcaba de pactar con ETA anunciando lo que va a pasar? ¿O respaldar al Gobierno en su negociación con ETA (lo que supone reconocer un gran éxito aparente de su gestión)? 

Y por qué digo y subrayo de lo “aparente”, porque ese pacto es una trampa de ETA a Rubalcaba. Tras ello, volverán a presionar para conseguir más y más de todos los españoles. (Y no lo duden, Rubalcaba lo sabe y le da igual).

El 11M: ejemplo de “El Marketing de la Conmoción”

Viernes, 11. Marzo 2011

Portada de El País

Portada de El País

Hoy se cumplen 7 años del 11M, un evento diseñado con un único objetivo: darle la vuelta a unas elecciones.

No sé quién ideó la estrategia, ni si quien lo hizo, la definió en los términos que voy a relatar a continuación, pero no cabe duda de que analizando lo que pasó entre el 11 al 14 de Marzo de 2004 podemos extraer conclusiones que nos llevan a definir algo que podríamos llamar “El Marketing de la Conmoción“.

¿Qué es eso de “El Marketing de la Conmoción”? 

Lo definiría como una disciplina de Marketing que trata de generar un clima de conmoción en la sociedad para que sea más maleable, de forma que el cambio de sus percepciones y el movimiento a la acción sea sencillo de generar tocando las teclas adecuadas.

¿Cómo se aplicó esta disciplina entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004?

En cuatro fases, con unos tiempos perfectamente medidos y con una ejecución exquisita:

FASE 1 - CONMOCIÓN (Jueves)

Se producen los salvajes atentados. Todo el mundo coincide a señalar a ETA en un primer momento. Se emiten las imágenes de las víctimas en el tren sin ningún tipo de reparo, creando un brutal clima de conmoción social.  La gente queda impactada, anulada… nadie es capaz de concentrarse, no hay otro tema de conversación en la sociedad. La sociedad se paraliza: el miedo y la sensación de inseguridad se apodera de todos nosotros como individuos.

FASE 2 - UNIÓN (Viernes)

Se convocan manifestaciones en toda España. Se empiezan a filtrar sospechas de que el atentado pudiera haber sido preparado por islamistas y el Gobierno cae en la trampa y se afana en defender a capa y espada que ETA es la principal vía de investigación, lo cual genera recelo entre muchos medios que empiezan a cuestionar quién ha sido. Las manifestaciones son las más masivas de la historia reciente de España, y sirven para vencer el miedo individual, para sentirnos arropados, para sentirnos fuertes como colectivo. Esa fuerza nos empieza a desbloquear. En mitad de la masa, algunas personas con megáfonos empiezan a gritar “¿Quién ha sido?”, y la masa, siempre más maleable que el individuo individual, se suma a esta exigencia de saber quién ha sido antes del 14M, exigencia nada razonable en un atentado de esta dimensión, que suele llevar meses, cuando no años, de investigaciones que raramente se filtra. El Gobierno asume el compromiso de informar casi en tiempo real de los avances de la investigación.

 FASE 3 - IRA (Sábado)

La policía detiene a varios islamistas en Lavapiés para interrogarlos (todos los detenidos esos días fueron exonerados de culpa por la Justicia posteriormente y muchos de ellos deben estar hoy en la calle). El Gobierno informa de las detenciones, pero comete de nuevo el error de seguir afirmando que ETA es la principal vía de investigación. Colectivos cercanos a la izquierda empiezan una campaña de SMS en los que se convoca frente a la sede del PP, y todos los medios se hacen eco de la convocatoria. El PP se convierte en objeto de la ira del pueblo, que entiende que le ha mentido con fines electoralistas.

FASE 4 - VENGANZA (Sábado y domingo)

El sábado por la noche se producen una serie de acontecimientos que consiguen movilizar a la gente en contra del PP: hay una forma de vengarse del atentado, y es haciendo pagar al PP por ello, por meternos en la guerra de Irak y por mentir con fines electoralistas. Rubalcaba aparece en televisión diciendo que “España no merece un Gobierno que nos mienta” y se rumorea que el PP hace gestiones para suspender las elecciones (incluso Almodovar llegó a decirlo explícitamente).

RESULTADO

En torno a un 10% de los ciudadanos se vieron afectados por la campaña: o votaron cuando no pensaban hacerlo, o cambiaron el sentido del voto y, gracias a ello, posiblemente hay en España un Gobierno diferente.

Estrategias electorales de cara al 22M

Jueves, 10. Marzo 2011

Así está el patio!

Así está el patio!

Me levanto con una interesante noticia en El Confidencial sobre la estrategia electoral del PSOE de cara a las elecciones locales y autonómicas del 22 de mayo. En ella se marcan 4 líneas de acción:

- Olvidar la guerra nacional (eliminando la figura de Zapatero y los mítines nacionales) para eliminar el efecto negativo de la figura de ZP sobre los candidatos locales.

- Usar el resultado de las elecciones para acreditar que en términos de voto total las encuestas mienten  (dado que en determinadas autonomías el candidato regional PSOE obtendrá más votos que lo que dicen las encuestas paa estimar el voto de las elecciones nacionales).

- Que Zapatero renuncie a la continuidad tras las elecciones en un contexto de mayor dignidad, en base al argumento anterior.

- Plantear la campaña desde lo local y regional, evitando la guerra en términos nacionales (ej. hablar de crisis, política energética, etc.).

Mientras tanto, el PP plantea una campaña en términos nacionales, con Rajoy paseándose por España para atizar a un Zapatero grogui que va a desaparecer del mapa durante la campaña.

Sinceramente, me da la sensación de que estamos ante un cambio de ciclo… que un partido da el partido por perdido y trata de minimizar los daños, y otro lo da por ganado y trata de capitalizar el momento.

Pero cuidado con el PSOE, siempre nos ha sorprendido con maniobras de comunicación muy inteligentes… desde la marca ZP, la ceja, la guerra post 11M -que duró una legislatura-,… y pronto sacará su nuevo as de la manga:

EL SUPUESTO FIN DE ETA.


 
viagra
 
Viagra Cialis Levitra Kamagra tretinoin cream accutane buy viagra Viagra Cialis Levitra Kamagra tretinoin cream accutane buy viagra